Exlegal

Снос по КРТ: в какой момент собственник бизнеса начинает терять миллионы

Почему соглашение «без суда» часто оказывается невыгодным, какие аргументы реально работают и как подготовка меняет итог компенсации при КРТ.
Источник: https://ru.pinterest.com/
КРТ и коммерческая недвижимость: как собственнику не потерять актив при сносе
О комплексном развитии территорий сегодня говорят много и чаще всего — в позитивном ключе. Для города это обновление застроенных районов, для девелоперов — крупные проекты с понятной экономикой и поддержкой со стороны властей.
Но для собственников коммерческой недвижимости КРТ почти всегда начинается с тревоги. Не потому, что сам механизм незаконен, а потому что он плохо стыкуется с реальностью бизнеса, доходов и долгосрочных планов.
Опыт последних лет показывает: КРТ — это не катастрофа, но и не ситуация, где можно занять выжидательную позицию. Те, кто включается в процесс поздно, почти всегда теряют в деньгах.

Что такое КРТ и почему под него попадает именно бизнес
КРТ без юридических формул
Если объяснять просто, КРТ — это история не про отдельное здание, а про территорию в целом. Власти смотрят на квартал или промышленную зону как на единый участок для будущей застройки. И уже потом решают, какие объекты остаются, а какие подлежат изъятию и сносу.
Именно поэтому аргументы вроде «здание в хорошем состоянии» или «объект приносит доход» часто не работают. В логике КРТ важнее, как территория будет выглядеть через 10–15 лет, а не насколько успешно она используется сейчас.
Публичный интерес против частного владения
Основанием для КРТ всегда служит публичный интерес: развитие инфраструктуры, транспорт, социальные объекты, новая жилая застройка. Формально этого достаточно, чтобы запустить процедуру изъятия.
Коммерческий статус объекта не даёт дополнительной защиты. Более того, именно бизнес-недвижимость часто оказывается «неудобной» для новых проектов из-за низкой плотности или устаревшего функционала.

Как выглядит процесс для собственника: по шагам
С чего всё начинается
Первый сигнал — уведомление о включении территории в проект КРТ или о планируемом изъятии. На этом этапе многие собственники недооценивают происходящее, считая письмо формальностью. На практике именно здесь начинают идти сроки, которые потом сложно восстановить.
Оценка и проект соглашения
Следующий этап — предложение о выкупе. К нему прикладывается отчёт об оценке, подготовленный по заказу инициатора проекта. Чаще всего это «осторожная» оценка, где объект рассматривается изолированно, без учёта доходности бизнеса и потенциала участка.
Точка выбора
После этого у собственника фактически два варианта: пытаться договориться или готовиться к суду. При этом решение нужно принимать быстро, а аргументы в стиле «давайте подумаем» почти всегда воспринимаются как согласие.

Два сценария изъятия: что стоит за каждым
Соглашение без суда
На первый взгляд это самый простой путь. Подписали документы, получили деньги, закрыли вопрос. Но именно здесь чаще всего и возникают основные потери. Компенсация рассчитывается за объект, а не за бизнес. Будущие доходы, арендные потоки и инвестиционный потенциал обычно остаются «за кадром».
Судебное изъятие
Суд — путь более длинный и сложный, но он даёт возможность спорить по существу. При наличии сильной оценки и грамотной позиции суды нередко пересматривают размер компенсации. Практика показывает: если собственник приходит в процесс подготовленным, разница в суммах может быть существенной.

Что должно входить в справедливую компенсацию
  1. Стоимость земли
Речь идёт именно о рыночной стоимости, а не о кадастровой цифре. Локация, разрешённое использование и перспективы района имеют решающее значение.
2. Стоимость зданий
Все капитальные объекты оцениваются отдельно. Их состояние, функциональность и возможность альтернативного использования напрямую влияют на итоговую сумму.
3. Убытки от прекращения деятельности
Это самый проблемный блок. Потеря арендного дохода, расходы на переезд, демонтаж, упущенная выгода — всё это подлежит компенсации, но только при грамотном обосновании.

Сложные ситуации, о которых часто забывают
На практике проблемы возникают, если:
  • договор аренды формально закончился, но фактически действует;
  • земля используется без оформленных прав;
  • на участке есть некапитальные, но важные для бизнеса объекты;
  • собственник пропустил сроки подачи возражений.
Каждый такой нюанс может снизить компенсацию, если им не заняться вовремя.

Как выстроить защиту интересов
Главное — не терять время
В КРТ пауза почти всегда играет против собственника. Даже если решение кажется неочевидным, действовать нужно сразу.
Независимая оценка — ключевой инструмент
Хорошая оценка должна учитывать доходный подход, альтернативные сценарии использования и реальную инвестиционную привлекательность.
Готовность к суду усиливает переговоры
Даже если вы рассчитываете договориться, понимание судебной перспективы делает позицию сильнее.

Типичные ошибки собственников
  • подписание документов без анализа;
  • вера в «окончательность» первой оценки;
  • игнорирование доходов бизнеса;
  • надежда, что всё решится само.

Куда обращаться за профессиональной поддержкой
Практика КРТ показывает: одиночная борьба редко заканчивается удачно. Нужны специалисты, которые понимают специфику коммерческой недвижимости и изъятий именно в рамках КРТ.
Поэтому собственники всё чаще стараются обращаться к действительно грамотным специалистам - за оценкой, которая учитывает доходность, выдерживает судебные споры и реально защищает интересы владельца, а не просто формально закрывает задачу.

Итог
КРТ — это не приговор и не повод соглашаться на первые условия. Это сложный процесс, где цена ошибки измеряется миллионами рублей.
Те, кто действует осознанно, заказывает независимую оценку и выстраивает стратегию с самого начала, в итоге сохраняют стоимость актива и переговорную позицию. Именно такой подход позволяет пройти КРТ без потерь — или хотя бы с минимальными из них.
Об авторе
Юрист
«Комаров и Партнёры», партнёр, занимается вопросами недвижимости и земли, особенно спорами по КРТ. Больше 12 лет защищает собственников коммерческой недвижимости и предпринимателей в тяжбах с застройщиками и властями. Как практикующий юрист, участвовал в более чем 40 делах об изъятии имущества для нужд государства и муниципалитетов, включая крупные проекты реновации в Москве и области. Разработал метод подготовки к суду и ведения переговоров для получения максимальной компенсации. Входит в экспертный совет при Комитете по имущественным отношениям Московской областной Думы, читает лекции в МГЮУ. Считает: «Ваша недвижимость – это ваш актив. Её изъятие должно быть экономически выгодным».

Статья прошла модерацию сайта
Хештеги, теги, юридическая сфера
Лайки, комментарии, просмотры

Форма для комментария:


Комментарии
  • Ольга Васнецова
    Статья как гром среди ясного неба. Только вчера получили уведомление о включении нашего склада в территорию КРТ. Коллеги-соседи уже начали суетиться, кто-то говорит «подписывай, что дают», кто-то советует сразу в суд. Читаю про убытки от прекращения деятельности и понимаю, что наша главная ценность — не стены, а отлаженная логистика и долгосрочные контракты с арендаторами. Нужен не просто юрист по недвижимости, а специалист, который понимает в доходном подходе к оценке и знает, как «упаковать» эти бизнес-потери в юридические аргументы. Где на бирже искать таких экспертов? Есть ли фильтр по специализации «КРТ / изъятие для госнужд»?
  • Павел Федоров
    Проходим этот ад сейчас. Согласились на «мирный» вариант год назад — подписали соглашение. Оценка инициатора была смехотворной, но наш тогдашний юрист сказал, что оспаривать бесполезно и «это лучший исход». Теперь, читая статью, понимаю, что потеряли не только разницу в рыночной стоимости, но и все будущие доходы. Бизнес на этом месте приносил стабильную прибыль, а компенсация этого даже не учитывала. Сейчас ищем нового специалиста, чтобы хотя бы оспорить исполнение соглашения или взыскать дополнительные убытки. Вопрос к сообществу: были ли у кого-то успешные кейсы по пересмотру уже подписанных соглашений по КРТ? И насколько реально найти на бирже юриста, который возьмется за такой «тяжелый» случай?
  • Артем Петров
    Спасибо за системный разбор. Мы только видим на горизонте планы по развитию нашего района и хотим подготовиться заранее. У нас не одно, а три смежных объекта (магазин, кафе и офис), и риски действительно исчисляются миллионами. Нам нужен не адвокат «на случай суда», а стратег, который прямо сейчас проведет аудит наших прав, подготовит досье по доходности каждого актива и разработает пошаговый план действий на случай старта КРТ. Интересует комплексное сопровождение. Подскажите, на бирже можно разместить не разовую задачу, а запрос на долгосрочное ведение такого сложного дела с привлечением, возможно, оценщиков? И как выбрать специалиста, который уже имеет положительный опыт именно в спорах с девелоперами по КРТ?
Познакомтись с другими авторами статей по схожим темам
  • Алексей Смирнов
  • Татьяна Козлова
  • Юлия Захарова
  • Максим Виноградов
Создать заявку на помощь юриста
© 2026 Exlegal
Для заказчика
  • Главная страница
  • Услуги
  • Документы
Для исполнителей
  • Главная страница
  • Зарегестрироваться как исполнитель
  • Блог
Поддержка
  • О компании
  • Политика конфиденциальности
Made on
Tilda